sábado, 16 de abril de 2011

A arte de caminhar pelas calçadas

Talvez eu seja um chato de marca maior, mas é incrível o ponto de falta de noção até onde o ser humano pode chegar. Tenho certeza de que você já trombou com alguém saindo de uma loja olhando atentamente para um ponto a 180º da direção que ela segue, sim, isso também acontece sempre comigo. Você pode nunca ter percebido, mas sempre há alguém andando em zig-zag na calçada atrapalhando o fluxo. Também existem aquelas pessoas que fazem questão de parar no lugar mais estreito da calçada com aquele monte de sacola no braço, catarrentos ao seu redor e tudo mais que tiver direito pra conversar com outra pessoa com o mesmo número de tranqueiras ou até mais e com isso, não mais do que instantaneamente, conseguem travar o fluxo da calçada.
Vamos por partes, alguém pode me explicar qual o sentido de uma pessoa andar em zig-zag na calçada? Quando alguém quiser passá-la terá que calcular o exato momento em que ela mudar de direção e passá-la rapidamente ou, caso contrário, irá ser fechada pela pessoa da frente infinitamente.
Qual a dificuldade de sair de uma loja ou caminhar pela calçada e conseguir olhar na direção em que se caminha? (essa situação é particularmente de total domínio das mulheres, não é machismo, é minha estatística) Não sei o nível de importância de uma vitrine em relação ao que vem pela frente, só sei que quando uma mulher está olhando para uma vitrine não adianta gritar ou esbravejar, ela vai passar por cima daquilo que estiver pela frente. O problema da loja é ainda mais preocupante, pois, normalmente, é uma situação que necessita de ação rápida pois a pessoa virá em sua direção em alta velocidade, aparecerá de repente, não mais que de repente, e quase te jogará no chão. O pior é quando a pessoa que saiu da loja ainda vira de cara amarrada e balbucia: "-Ei, olha pra frente!!!"
A questão de pedir desculpas, essa sim é uma coisa muito difícil (em particular para a maioria das mulheres bonitas ou aqueles que se acham bonitas, novamente essas são minhas estatísticas). Quando uma pessoa esbarra em você na rua, por educação ela deveria pedir desculpas. Em todos os casos, eu sendo o culpado pelo esbarrão ou não, eu peço desculpas, mas tem sempre aquela pessoa retardada que te da uma trombada e ainda olha de cara feia pra você, ou simplesmente empina a bunda e a cabeça, estufa o peito e segue seu rumo, algumas vezes com um pedaço do seu braço ou ombro junto com ela.
E os velhos? Ou melhor, pessoas da melhor idade. Esses sim se acham donos da calçada (afinal de contas eles pagam impostos a mais tempo do que você). Mas se você estiver parado, estático, no nível de energia zero, a uma temperatura absoluta de zero kelvin, na calçado, esses seres, que todos nós iremos nos tornar algum dia, irá vir em sua direção, esbarrar em você e ainda dizer que sua mãe não te deu educação. Com certeza minha mãe me deu educação, caso contrário eu ja teria derrubado o(a) senhor(a) no chão e enchendo de chute até você não sentir mais seus membros e não me encher mais o saco quando eu estiver parado na calçado.... hunf, hunf, hunf, hunf, 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10... é, acho que estou mais calmo.
Eu acho que só a partir do momento em que as calçadas tiverem sinalização, divisão de tráfego e necessitar de auto-escola para andar pelo centro da cidade é que as pessoas irão caminhar de forma mais, digamos, eficaz, afinal de contas andar é uma das primeiras coisas que começamos aprender na vida, mas existem pessoas que morrem sem saber andar. (não é um trocadilho para pessoas com deficiências físicas)

sábado, 19 de março de 2011

Pobres astrólogos e horoscopistas

“A tentativa de confundir signos e constelações é motivada ou por má intenção ou por pura ignorância. Francamente, a esta altura do campeonato, é imperdoável que os astrônomos continuem cometendo os mesmos erros a respeito do zodíaco”. (Oscar Quiroga, astrólogo do jornal Estado de São Paulo)
Realmente é muito difícil começar uma discussão como essa, afinal de contas ciência e achismo não combinam. A muito tempo atrás astronomia e astrologia andavam juntas, as pessoas estudavam várias coisas: filosofia, física, matemática, astronomia, medicina, etc., não é como hoje em que as pessoas tornam-se físicos, ou matemáticos, ou filósofos, ou outras especializações, mas normalmente é especializado em uma única área e não em várias. Mas com o desenvolvimento científico a física, matemática, astronomia, e outras ciências foram ganhando espaço, reconhecimento e credibilidade ao contrário da astrologia. Toda ciência tem como base fundamental fatos, não é a única coisa importante, mas com certeza esse é um fator primordial. A ciência deve ser capaz de prever, não necessariamente com exatidão mas com um limite de precisão, explicar e comprovar fenômenos naturais ou até artificiais como, por exemplo, os átomos que não são encontrados na natureza devido a sua instabilidade, porém podem ser produzidos em laboratórios.
E a astrologia, que certeza ou fato comprovado ela pode nos dar? Eu comecei esse post com uma frase que retirei de uma reportagem da revista Veja em que Oscar (veterano astrólogo segundo a revista) diz que não podemos confundir signos com e constelações. Mas como se o zodíaco foi desenvolvido por intermédio das constelações? A mais de 3000 anos (eu disse TRÊS MIL ANOS) filósofos (quando eu escrever filósofos entendam por uma pessoa que possuía conhecimentos em várias áreas como física, astrologia, astronomia, matemática), voltando o raciocínio, filósofos desenvolveram o zodíaco de acordo com o tempo de alinhamento de cada constelação com o trajeto aparente que o Sol descrevia no céu, na época ainda se acreditava que o Sol girava em torno da Terra o que sabemos que uma inverdade, as pessoas tem o signo referente à constelação alinhada com o Sol na data em que nascem. O "inacreditável" é que "incrivelmente" a terra não possui apenas os movimentos de rotação e translação como é ensinado nas escolas, existem vários outros como, por exemplo, precessão dos equinócios, nutação, revolução, entre outros. A posição do eixo da terra mudou devido à força gravitacional do Sol e da Lua e a esse movimento damos o nome de precessão dos equinócios, esse movimento tem um ciclo de aproximadamente vinte e seis mil anos, consequentemente o ponto de vista terrestre em relação ao céu muda. Essa precessão desloca as estrelas em relação ao trajeto aparente do Sol, com isso alteram-se as datas de alinhamento das constelações, ou seja, o método usado para desenvolver o zodíaco é um método que depende da época em que estamos e após 3000 anos se utilizarmos o mesmo método veremos que a data de alinhamento de cada signo mudou e ainda teríamos de acrescentar um outro signo, o referente a constelação de Ophluchus (Serpentário).
Passada toda essa parte de explicação vamos começar a parte mais engraçada, vamos analisar os resultados dessa brincadeira. No novo zodíaco, Jacqueline Kennedy (viúva do ex-presidente dos EUA John Fitzgerald Kennedy), por exemplo, deixaria de ser de Leão (agressiva e autoritária) em troca das características de Câncer (prolífera e passiva). Por exemplo, eu passaria de canceriano (uma pessoa sentimental e indecisa) para ser geminiano (uma pessoa decisiva e charmosa) de acordo com o site do João Bidu (muita gente compra revistas desse cara para ver previsões para o novo ano ou para cada mês).
Resumindo, infelizmente ainda tem muita gente que ganha dinheiro enganando as pessoas dizendo que podem prever o futuro, descrever a personalidade de cada um, que tipo de pessoa te acharia mais atraente, quando é a melhor época para arrumar namorado (a), quando seu namoro vai estar com todo fogo aceso, em outras palavras, quando você vai se “dar bem” e quando você vai se “fuder”. Então eu chamo atenção para as pessoas que ainda acreditam nisso, vivam sua vida e tomem suas decisões por sí próprias e não dependam do que uma pessoa que você nem conhece escreveu em uma revista, jornal, internet ou balbuciou no rádio.
Editando a frase inicial do post:
“A tentativa de procurar alguma relação entre signos e constelações é motivada por pura ignorância. Francamente, a esta altura do campeonato, é imperdoável que os astrólogos continuem cometendo os mesmos erros a respeito do zodíaco, na verdade é imperdoável que ainda existam astrólogos”. (Leonardo Neves)
Novas datas:
Áries: de 18 de abril a 13 de maio
Touro: de 13 de maio a 21 de junho
Gêmeos: de 21 de junho a 20 de julho
Câncer: de 20 de julho a 10 de agosto
Leão: de 10 de agosto a 16 de setembro
Virgem: de 16 de setembro a 30 de outubro
Libra: de 30 de outubro a 23 de novembro
Escorpião: de 23 a 29 de novembro
Serpentário: de 29 de novembro a 17 de dezembro
Sagitário: de 17 de dezembro a 20 de janeiro
Capricórnio: de 20 de janeiro a 16 de fevereiro
Aquário: de 16 de fevereiro a 11 de março
Peixes: de 11 de março a 18 de abril